contact.

Christophe Geuzaine Christophe.Geuzaine at ulg.ac.be
Tue Feb 27 16:16:08 CET 2001


Patrick Van Esch wrote:
> 
> Je me presente: un Belge en exil :-)  (du mauvais cote de la barriere
> linguistique, mais ca s'arrange :-)
> J'ai fait mes etudes a la V.U.B., ingenieur civil electromechanique,
> apres une licence en physique
> et une these en physique des particules.  Maintenant je me retrouve a
> Grenoble, a l'Institut Laue
> Langevin (www.ill.fr) dans le service Detecteurs de Neutrons.

Bonjour,

Tout d'abord, je te rassure, ton accent est reellement tres bon (en tout
cas, dans ton mail :-). 

> Je suis depuis peu de temps a la recherche d'un logiciel qui peut faire
> du calcul en elements finis
> (ou differences finies ou je ne sais pas quoi finis) pour calculer la
> distribution d'un champ electrostatique, puis la propagation des signaux
> dans une structure dans nos detecteurs micropistes.
> Comme la geometrie ne peut pas se reduire en une forme cylindrique ou
> prismatique, le probleme
> est 3D.
> Les solutions commerciales sont d'abord beaucoup trop cheres et beaucoup
> trop limites: effectivement, il ne s'agit pas seulement d'un calcul d'un
> champ E avec des conducteurs parfaits
> et des elements dielectriques, mais il y a aussi un couplage avec un
> champ J car il y a des
> mauvais conducteurs (verre ionique avec une resistance de qq GOhm . m)
> dans le jeu qui se dechargent lentement.  Je suis en train de regarder
> ce qui existe dans le monde et a ma surprise je me suis retrouve sur le
> site de l'universite de Liege.
> Quelque part j'ai l'impression que GetPD resemble un peu a ce qu'on
> aimerais bien utiliser.
> A premiere vue l'utilisation m'est un peu opaque, je ne suis pas du tout
> un specialiste dans le
> calcul de champs par ces methodes-la.
> Je me pose donc la question si votre systeme a potentiellement la
> possibilite de faire ce qu'on
> aimerait qu'il fasse.  Pourriez-vous m'aider a repondre a cette question
> ?

A priori, GetDP pourrait t'etre utile. Pour pouvoir t'en dire plus, il
faudrait plus de details sur la relation entre le probleme
electrostatique et la propagation dans les microsrips. Si une methode
de type elements finis est bien adaptee au probleme electrostatique,
il pourrait etre plus avantageux d'utiliser une methode de differences
finies (dans le temps) pour le probleme de propagation. Mais ca depend
fortement du type de probleme.

-- 
Christophe Geuzaine

Tel: 32 (0) 4 366 37 10    http://geuz.org
Fax: 32 (0) 4 366 29 10    mailto:Christophe.Geuzaine at ulg.ac.be