<div dir="auto">Thank you for your clarification. Now is working!<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In addition, it is possible use only tetrahedral elements to reproduce this kind of mesh? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best regards</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">O. <br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Sent from my Samsung Galaxy smartphone.</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 10 Mar 2020, 12:19 Christophe Geuzaine, <<a href="mailto:cgeuzaine@uliege.be">cgeuzaine@uliege.be</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On 10 Mar 2020, at 09:01, Octavio Castillo Reyes <<a href="mailto:ocastilloreyes@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ocastilloreyes@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Dear Prof. Ghristophhe, <br>
> <br>
> the error log (including gmsh version) is attached to this email. <br>
> <br>
<br>
The error <br>
<br>
   Error   : Singular value decomposition requires LAPACK<br>
<br>
means that your version of Gmsh (that you recompiled from source?) does not include LAPACK. This is necessary for mesh generation.<br>
<br>
Try the binary versions from the website. I also advise using a more recent version.<br>
<br>
Christophe<br>
<br>
<br>
> Best regards<br>
> <br>
> O.<br>
> <br>
> On Sun, Mar 8, 2020 at 8:40 PM Christophe Geuzaine <<a href="mailto:cgeuzaine@uliege.be" target="_blank" rel="noreferrer">cgeuzaine@uliege.be</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> > On 5 Mar 2020, at 09:32, Octavio Castillo Reyes <<a href="mailto:ocastilloreyes@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ocastilloreyes@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > <br>
> > Prof. Ghristophhe, thank you for your tip!<br>
> > <br>
> > Right now I have tried it but I have obtained the following errors:<br>
> > <br>
> <br>
> Which version of Gmsh? It should work as-is with recent versions.<br>
> <br>
> Christophe<br>
> <br>
> > Error   : No elements in region 2 <br>
> > Info    : Done meshing 3D (0.005192 s)<br>
> > Info    : Optimizing 3D mesh...<br>
> > Info    : Optimizing volume 2<br>
> > Info    : Done optimizing 3D mesh (0.00019 s)<br>
> > Info    : 537 vertices 1236 elements<br>
> > Error   : ------------------------------<br>
> > Error   : Mesh generation error summary<br>
> > Error   :   104 warnings<br>
> > Error   :   105 errors<br>
> > Error   : Check the full log for details<br>
> > Error   : ------------------------------<br>
> > <br>
> > In any case, this idea is very good. In spite of this, I would like to know if it is possible to replicate this case only with tetrahedra, in this way I can avoid using different base functions in my finite element code.<br>
> > <br>
> > Best regards<br>
> > <br>
> > O.<br>
> > <br>
> > On Thu, Mar 5, 2020 at 9:19 AM Christophe Geuzaine <<a href="mailto:cgeuzaine@uliege.be" target="_blank" rel="noreferrer">cgeuzaine@uliege.be</a>> wrote:<br>
> > <br>
> > <br>
> > > On 3 Mar 2020, at 13:45, Octavio Castillo Reyes <<a href="mailto:ocastilloreyes@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ocastilloreyes@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > > <br>
> > > Dear gmsh developers, <br>
> > > <br>
> > > I would like to know if it is possible build a tetrahedral mesh with following features: <br>
> > > <br>
> > > - structured tetrahedral  elements on boundaries<br>
> > > - unstructured tetrahedral elements inside the domain<br>
> > > <br>
> > > Could you give some tips/ideas to build this kind of mesh (if possible).<br>
> > > <br>
> > <br>
> > I will be done automatically (with a pyramid layer to connect both). Here's an example:<br>
> > <br>
> > <a href="https://gitlab.onelab.info/gmsh/gmsh/-/blob/master/benchmarks/extrude/hybrid_pyramids.geo" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://gitlab.onelab.info/gmsh/gmsh/-/blob/master/benchmarks/extrude/hybrid_pyramids.geo</a><br>
> > <br>
> > Christophe<br>
> > <br>
> > <br>
> > <br>
> > > Best regards<br>
> > > <br>
> > > O.<br>
> > > <br>
> > > _______________________________________________<br>
> > > gmsh mailing list<br>
> > > <a href="mailto:gmsh@onelab.info" target="_blank" rel="noreferrer">gmsh@onelab.info</a><br>
> > > <a href="http://onelab.info/mailman/listinfo/gmsh" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://onelab.info/mailman/listinfo/gmsh</a><br>
> > <br>
> > — <br>
> > Prof. Christophe Geuzaine<br>
> > University of Liege, Electrical Engineering and Computer Science <br>
> > <a href="http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine</a><br>
> > <br>
> > <br>
> > <br>
> > _______________________________________________<br>
> > gmsh mailing list<br>
> > <a href="mailto:gmsh@onelab.info" target="_blank" rel="noreferrer">gmsh@onelab.info</a><br>
> > <a href="http://onelab.info/mailman/listinfo/gmsh" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://onelab.info/mailman/listinfo/gmsh</a><br>
> <br>
> — <br>
> Prof. Christophe Geuzaine<br>
> University of Liege, Electrical Engineering and Computer Science <br>
> <a href="http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine</a><br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <hybrid_pyramids.err><br>
<br>
— <br>
Prof. Christophe Geuzaine<br>
University of Liege, Electrical Engineering and Computer Science <br>
<a href="http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>