<div dir="ltr"><div dir="ltr">Thanks Max and Christophe for the answers;<div><span style="color:rgb(0,0,255)">"Don't hesitate to contribute your feedback on </span><a href="https://gitlab.onelab.info/gmsh/gmsh/-/issues/795" rel="noreferrer" target="_blank">https://gitlab.onelab.info/gmsh/gmsh/-/issues/795</a><span style="color:rgb(0,0,255)"> : we will use it to track suggestions or corrections." </span><font color="#000000">-> I'll do<br></font></div><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font color="#000000"><br></font></div><div><font color="#000000"><br></font></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)"><br></span></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 30 mars 2020 à 16:51, paul francedixhuit <<a href="mailto:paul18fr@gmail.com">paul18fr@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All<div>I'm currently having a look to the new 4.1 gmsh format.</div><div><br></div><div>Compared to the previous 2.2 legacy one:</div><div><ul><li>I guess <b>$Nodes</b> and <b>$Elements</b> for example use now blocs (or it has been splitted in blocs) in order to take advantages of parallelization, hasn't it?</li><li><b>$Entities</b> and <b>$PhysicalNames</b> are used to define specific groups of elements to apply on specific features (typically sub-parts)</li></ul><div>Nonetheless concerning <b>$NodeData</b> (and <b>$ElementNodeData</b>), I've not tested it so far but I feel the structure remains identical to the 2.2 one: am I right? if so I can imagine improvements will be provided in a next future, won't be?</div></div><div><br></div><div>The next steps will be to use it through the Python API 😊</div><div><br></div><div>Bye</div><div><br></div><div>Paul</div></div>
</blockquote></div>