encore quelques questions...

Christophe Geuzaine Christophe.Geuzaine at ulg.ac.be
Wed Mar 14 15:07:11 CET 2001


trophime christophe wrote:
> 
> 
> 1/ Si maintenant je veux coupler
> les calculs thermiques et electromagnetiques (stationnaire et
> transitoire).
> Ca se passe comment?
> Pour la resolution il suffit de suivre l'exemple du &5.9.5 mais je
> vois pas comment passer les pertes joules de la partie électromagnétique
> au calcul thermique.
> 
> J'ai introduit le terme source dans l'equation de la chaleur comme :
> 
>     { Name Hregion_qth_Heat_Axi ; Type Scalar ;
>       BasisFunction {
>         { Name sr ; NameOfCoef qthsr ; Function BF_Node ;
>           Support DomainS_Th ; Entity NodesOf[ All ] ; }
>       }
>       Constraint {
>         { NameOfCoef qthsr ; EntityType NodesOf ;
>           NameOfConstraint SourceHeatDensity ; }
>       }
>     }
> 
> et
>    Formulation {
>     { Name Heat_Axi ; Type FemEquation ;
>       Quantity {
>         { Name T ; Type Local ; NameOfSpace Hgrad_v_Th ; }
>         { Name Qth ; Type Local ; NameOfSpace Hregion_qth_Heat_Axi ; }
>       }
>       Equation {
>         Galerkin { Dt [ rho[] * Cp[] * Dof{d T} , {d T} ] ; In Domain_Th
> ;
>                    Jacobian VolAxi ; Integration GradGrad ; }
>         ...
>         Galerkin { [ -Dof{Qth} , {T} ] ; In DomainS_Th ;
>                    Jacobian VolAxi ; Integration GradGrad ; }
>       }
> 
> dans le fichier de données associes j'ai defini la contrainte :
> 
>     { Name SourceHeatDensity ; Type Assign;
>       Case {
>         { Region Ind ; Value 200. ; }
>         { Region Ind1 ; Value 40. ; }
>        }
>     }
> 
> J'ai vu que l'on pouvait choisir un type AssignFromResolution :
> 
>     { Name SourceHeatDensity ; Type AssignFromResolution;
>       Case {
>         { Region Ind ; NameOfResolution ??? ; }
>        }
>     }
> 
> Je ne pense pas que ca marche comme ca puisque les resolutions
> sont imbriqués?
> 

Non, c'est plus simple. Tu peux simplement faire reference a la grandeur
calculee dans la formulation magnetique. Dans ton exemple (si je
comprends bien), il faudrait ajouter, dans la formulation thermique, 

Galerkin { [ - 0.5 * sigma[]* SquNorm[Dt[{a}]] , {T} ] ; In DomainS_Th ;
...

Et tu declares 'a' dans les 'Quantity' de la formulation thermique,
comme appartenant a l'espace fonctionnel approprie.

> 
> 2/ Pour le calcul des forces volumiques j \times b, on peut
> mettre en place des methodes du type travaux virtuels?

Je n'ai jamais teste...

-- 
Christophe Geuzaine

Tel: 32 (0) 4 366 37 10    http://geuz.org
Fax: 32 (0) 4 366 29 10    mailto:Christophe.Geuzaine at ulg.ac.be



More information about the getdp mailing list